无力以太中的表观角度变化

当你对物理感兴趣时，必须阅读“Unbelievable“!

读者可能会疑惑，当存在自由力以太（真空）时，光子的表观角度和冲量变化——即星体异常——是如何可能的。星体异常是从地球上观察到的，但实际上在光子从星体 y-Draconis传播至地球的过程中路径并未真实改变。 光子只是看起来来自不同的方向。地球上观察到的星体异常并非真实存在。

要理解这一点，读者必须了解 图 2.

在 图 5 中，我们考虑来自星体 y-Draconis的光子在地球上到达并被观测的过程。星体异常发生在两种以太相对速度的表面上。

图 5.  光子从 y-Draconis 的虚构方向/冲量变化。

在 t=0 时，来自 y-Draconis 的光子在点 A进入受地球影响的以太。此时地球位于 Earth A. 光子进入 ether II 的瞬间，角度 β的变化、星体异常以及多普勒效应同时出现。光子此时以速度 c 在 ether II 中传播。光子在 ether II 中穿透后，需要 t 秒才能到达地球表面被观测。在这 t 秒内，地球向右移动 30 km/s B，正如受地球影响的 ether II 一样。因此 ether II 也在这 t 秒内向右移动。

当光子到达地球上的观察者时，观察到的星体异常 ß，但光子仍保持其最初从星体 y-Draconis 发射时的方向。对地球观察者而言，光子似乎来自 B，但这只是表象。

在 ether II 中光子的方向已改变（ß），相较于 ether I 的方向，但由于 ether II 相对于 ether I 的相对运动，光子的原始方向得以保持。ether II 中的星体异常恰好抵消了 ether II 相对于 ether I 的相对运动。光子在穿透 ether II 前后，无论是对静止于地球还是 y-Draconis 的观察者，都保持相同的方向和冲量。

星体异常发生的距离并不影响其结果。观察到的星体异常 ß 并不意味着光子方向的真实改变。尽管看似光子方向已改变，冲量似乎也被改变，但实际上并非如此。假设的无力以太（真空）并不改变光子的冲量或方向。

星光像差预测的本章理论公式与实际、经验测量的任何星体在一年中任意时间的像差相匹配。支持拖曳以太理论的经验像差证据 压倒性。对于SRT给出的星光像差的拙劣解释则无法如此评价。

SRT对星光像差的解释非常苍白。实际上SRT唯一的“解释”是洛伦兹因子。对位于地球围绕太阳的外周、垂直于视线的星体的星光像差，SRT的神秘解释仍能正确计算。对于其他所有星体，SRT的解释都不充分。很难相信，仅凭对绝对空空间的假设以及SRT推导的洛伦兹因子，就足以接受像SRT这样投机的理论！以太理论对星光像差的解释要好得多，理应在Science中被优先采用。

对任何星体的测得星光像差在相同倾角（θ）下完全相同（除 相位偏移 外，后者由地球在轨道上的位置引起）。

下一章节： 星光像差与拖曳以太