search
top

光子与普朗克常数的数学关系

当你对物理感兴趣时,必须阅读“Unbelievable“!

光子若具备足够的能量,可转化并分裂为正电子和电子。将光子描述为振荡的两电荷的假设似乎是可接受的。两电荷之间的库仑力为:

如果我们尝试用 F 来计算振动的能量,必须先解决几个问题。未知量包括电荷的大小 Qf  、振动开始时的距离 Rf   ,以及在何处 F 失效(以避免奇点)。

我们假设两个电荷之间的最大距离 Rf   为¼ λ.  力为:

这是两个电荷之间的总力。当 +Qf   移动 R 到 –Qf  ,则 –Qf   也移动 R 到 +Qf  。两粒子同时移动 R 将为:

当我们把 F 积分到距离 R=0 时,会出现奇点。力和能量都变为无限。这一问题此前不可解。现在我们得到一个指示,表明 F 作用的距离范围:中子 Rn 的半径或质子 Rp.

直径,即+Qf   和–Qf   之间的距离,当 F=0,且两个电荷穿透点体时,为点体半径的两倍,约等于中子或质子计算半径(2Rn)的两倍。 Wψ  将为:

最后的公式表明,任意距离 Rf=1/4λ,两个相反电荷之间的最大距离,对振动能量Wψ没有影响,因为8Rn<<λ。振动能量将是:

唯一未知因素是 Qf。我们假设 Qf=Qe/n ,其中n为任意数:

电荷 Qf   被替换为  Qe/n。未知因素现在是 n。最直接的假设是 ,因为带负电荷Qe 的电子半径为 Re ,且波长λ必须与 成比例。代入得到:

像电子、质子和中子一样,光子具有两个自由度来存储能量:振荡和运动。因此光子 Wf   的总能量等于 2Wψ.

当光子的能量是:

Wf    = hν

with H 派生常数和 h 普朗克常数。 h 和 H 之间的偏差为6%,因此该关系并非精确,但考虑到中子半径起关键作用时已相当合理。当以太不过是狂想的情况下,普朗克常数在6% 精度内得到推导的巧合极不可能。存在许多可能的原因来解释差异,例如:

  • 数学常数 π 和自然对数 e 必须在某处出现。也许它们出现在点体中?
  • 光子的以光速  c  移动的电荷的电场被限制在二维圆形中。三维的静电吸引方程仍然完全有效吗?
  • 当它变成中子时,点体积可以以某种方式转化吗?

到目前为止,ether 给我们的图景是点体积不是刚性的。

我们假设普朗克常数(h)决定点体的半径,而不是经计算且可能变形的质子或中子的半径。

当我们使用上述推导的公式 并将 H 替换为实验得到的普朗克常数 h 时,我们可以计算 Rplanck;即点体积的半径,根据实验值 h:

已计算的点体半径;普朗克半径(Rplanck),考虑到

和 , becomes:

下一章:  QM and the Ether: The Derivation of Planck’s Constant

top