前言
当你对物理感兴趣时，必须阅读“Unbelievable“!
在日常生活中，我们习惯于意识到我们所观察到的事物是通过某种介质传递的。例如，我们听到的声音是通过周围的空气传播的。可以理解的是，我们可能会认为光也是以类似的方式传输的。但光的传播与声音的传播之间存在一个重要区别。如果把我们周围的空气抽走，我们就听不见声音，却仍然能够看到。由此得出结论：光是通过一种不同于传递声音的空气的介质传播的。
在18th 和19th 世纪的物理学家们勤奋地寻找一种传递光的介质。科学家们寻找的介质被称为“ether”。人们推测存在两种可能的ether：一种可以被影响的ether，另一种是绝对静止的ether，后者因此无法被影响。
1727年，Bradley 观察到一颗名为 y-Draconis 的恒星的星体倾斜现象。科学界不合理地得出结论：拖曳 ether 不能解释星体倾斜。拖曳 ether 可类比于移动物体周围的空气。例如，一辆行驶中的汽车会把靠近车身表面的空气一起拖动。距离越远，空气受到汽车运动的影响就越小。
科学家们并未给出任何论据解释为何在星体倾斜出现时拖曳 ether 不可能存在。唯一的原因是他们无法将星体倾斜现象与拖曳 ether 相调和。
1887年，Michelson 和 Morley 的著名实验毫无疑问地表明，绝对静止的 ether 不可能存在。在否定了两种 ether 之后的结论是：在真空中不存在负责光传输的 ether。
天文学观察到，来自星系的光显示出光谱的红移。星系距离越大，红移越大。荷兰物理学家 Lorentz 推导出 Lorentz 变换，需要对相对论（天文）观测进行校正。
（无正当理由的）否定两种以太，加上光速恒定、与光源运动无关的测量结果，使Einstein’s Special Relativity Theory (SRT)不可避免。虽非最显而易见的解决方案，但在空间绝对空虚的科学假设下，它成为最可接受的。
后来证明，以太拖曳被不当否定。被忽视的以太拖曳理论为迄今无法解释的物理现象提供了解答。呈现该理论的整体图景是说服科学家接受以太理论巨大潜力的唯一途径。所呈现的以太与所有相对论观测完全一致。
在“From Paradox to Paradigm”中，我展示了以太拖曳的巨大可能性。
