但现在怎么办？!
当你对物理感兴趣时，必须阅读“Unbelievable“!
爱因斯坦的狭义相对论（SRT）基于这样一种假设或前提，即真空是 绝对空的空间。 所以爱因斯坦假设在真空中绝对不存在任何东西，因此没有以太；既非绝对的，也非被拖曳的。
我们已经证明，对拖曳以太的否定并不合理。这个结论虽不能证明狭义相对论错误，但我们证实，拖曳以太得到了星体光行差实验证据以及Fizeau测量结果的强有力支持。一个结论是确定的： 拖曳以太被不公正地排除。
显然相对论的解释力很强。如果没有它，这一理论根本不会被接受，也不会在近一个世纪里毫无质疑地存在。一个被接受的理论并不容易被抛弃。接受的结果是，科学不再去寻找替代的方案或理论。可以说，自从科学接受相对论后，对替代方案的搜索就被放弃了。相对论被接受后，科学从那一刻起便猛烈地排斥任何替代。
几乎一个世纪后，爱因斯坦于1905年发表的第一篇关于Special Relativity理论的文章，人们几乎对该理论的有效性毫无怀疑。每位科学家从小就相信该理论是成立的。固有的是科学缺乏致力于审视替代方案的承诺。
SRT 只能为一些相对论观测（如星光偏折和多普勒效应）提供可能的解释；然而，精确的测量值无法通过 SRT 预测。至今仍难以说服科学家们审视被否定的 ether 理论所提供的解释相对论事件的可能性。
直到目前，还没有办法让人们感兴趣去更仔细地审视以太理论所提供的可能性。以太理论与SRT相冲突，因为该理论假设在真空中存在被拖拽的以太，而SRT明确需要绝对的空旷空间才能成立。因此该领域的专家科学家把以太方法视为对其知识的攻击。正因如此，理论物理学家在缺乏有效论证的情况下拒绝以太。
仅仅展示一种替代方案在理论上是可能的，已不足以激励科学家们去关注被拖曳的以太能够描述物理现象的可能性。我们可以做的是展示以太理论的巨大解释力，并期待有科学家认真尝试去理解它。这正是本书的目标。机会渺茫，但值得尝试。虽然以太理论能够很好地描述相对论事件，但最终该理论是否能对观测提供更好的解释，还要由科学来决定。
就个人而言，我喜欢该书所描述的以太理论，因为它使核物理、粒子物理和天文学中神秘的现象不复存在。分子量子力学、化学、生物学、电子学、力学以及所有其他精确科学基本上都可以用经典物理来解释。原子和亚原子量子力学，即20th 世纪的科学，取得了几乎Unbelievable的进展。毫无疑问，这门科学对观测的描述极其精准。然而，量子力学有一个缺陷：它几乎纯粹是数学。
所提出的以太理论有可能将量子物理的固有不确定性与传统的决定论物理相结合。在亚原子尺度上，力的性质尚不明确。在核物理中，亚原子力必然存在。然而，人们并不知道这些力的来源、大小以及它们作用的距离。
对固有物理过程缺乏认识导致这门科学高度实验性。数据的数学解释决定了所隐含的物理学。理论仅在新数据在数学上与前提相冲突时进行调整。理论被确定为最佳的数学解。关于亚原子世界的概念是从数学结果中抽象出来的。实际上我们仍然一片茫然。
Quantum Mechanics 应被视为经验科学，而非理论科学。对于亚原子物理，几乎没有描述其基本物理过程的理论。
然而本书中描述的以太理论虽简单且基础，却提供了理解底层物理过程的可能性。本书尝试阐述以太理论在理解物理现象方面所提供的奇妙可能性。
下一章： 电场与 ether
