前言

想要对理论物理出了哪些问题有一个清晰且相对简明印象的读者，我写了《Unbelievable》。“如何”和“为何”我发现错误的过程在此可按时间顺序体验。此手稿更全面地呈现了所遇问题与已找到的解决方案。若需更具体信息，可在本站搜索更详尽、精准的呈现。

为了让科学家能够调和量子力学与相对论，科学现实已变得异常复杂。是否有某一理论中存在不可辩护之处？1727年，布拉德利观测到星体 y‑Draconis 并测得星光 aberration。科学当时错误地认为拖拽以太不存在。1887年，迈克耳孙‑莫雷通过其著名实验毫无疑问地证明绝对静止的以太不可能存在。

在两种以太都被否定后，爱因斯坦的狭义相对论不可避免。真空中力和光的传播变得神秘且几乎无法解释，时空变得相对。

科学错误地排除了拖拽以太的假设，因此相对论不再是不可争议的。拖拽以太仍是一种科学可能性。探索拖拽以太的可能性时，“轻易”就能找到对相对论观测的数学和物理解释。以太为仍未解释的神秘物理现象提供的科学解释浩瀚无垠。

电子、正电子、质子、中子、氘核、光子和中微子等基本粒子在简洁的数学中显现其存在。量子力学的物理背景因此变得清晰。粒子的双重性以及量子力学的不确定原理与拖拽以太相吻合。核聚变也得到更好理解。当光子被视为两个相反电荷的振荡时，普朗克常数（h）在理论上可被消去，连引力的起因亦随之出现。

理论物理学家无法证伪以太理论，但他们出于对现有科学认知的偏差而合理地排除以太的可能性；其观点已预先设定。请自行判断拖拽以太的可能性。

可以进行一个相对简易的 基础物理实验 ，以确定以太是否存在。

想了解理论物理出了哪些错误、为何以及如何出现的，建议先阅读章节 无能的科学 。

想要理解拖拽以太物理的读者，我建议从头开始阅读，因为即使对物理学家而言，这一理论也是全新的。

要掌握某一章节，必须先理解前面的章节。

在章节“前言“, “Introduction to the theory” 和 “The denial of dragged ether”中，简要回顾了科学为何以及如何过早地得出以太不存在的结论，以及为何狭义相对论（SRT）势在必行。

在章节“The stellar aberration of the star y-Draconis“, “The drag coefficient of Fresnel” 和 “Fizeau 实验” 中，演示了为何以及如何拖拽 ether 与观测和实验完全一致。 “The experiment of Michelson and Morley” 仅表明所谓的“绝对 ether”无法解释星体异常。该实验并未以任何方式否定拖拽 ether 可能存在的可能性，尽管它常被呈现为任何 ether 不可能存在的证据。

在章节“电场与 ether“, “Lorentz factor 与 ether” 和 “以太 再次” 中，我们描述并推导出 ether 必须具备的、与观测相符的属性。

在章节 “电子”中，结合前述章节推导出的 ether 性质，阐述电子如何产生的物理过程。

章节/文章 “The equivalence of magnetic and kinetic energy” 证明磁能与动能是相同的，并指出科学（QM）在早期就犯下了根本性的错误，即 assumed 电磁场具有某些向量/数学属性，从而违背了能量守恒定律。

在章节 “光子” 中，我们描述了电子进入振荡并通过发射光子释放大量能量的过程。 在 “时间膨胀” 中，我们认为，在有 ether 的情况下，观测到的时间膨胀不是时间与空间相对性的结果，而是放射性衰变的能量依赖性所致。

在 “质子和中子” 中，说明与电子类似，在 ether 存在的情况下，质子和中子也可以产生。 在章节 “The photon and the constant of Planck” 中，建立了通过简单逻辑可得出对光子的一致性物理描述。

章节/文章 “Quantum Mechanics and the Ether: The Derivation of Planck’s constant” 证明在 ether 存在的情况下，可为 QM 实验推导出的描述原子离散能级的公式提供一致的物理解释。

下一章: 前言