Weer de ether

Als je geïnteresseerd bent in natuurkunde, moet je “Unbelievable“!

Voor de ether‑theorie is de ether zelf uiteraard van het grootste belang. Een beschrijving hoe de ether bijdraagt aan fysieke processen is onvermijdelijk. Het onderzoek dat in de voorgaande hoofdstukken wordt gepresenteerd is niet wetenschappelijk, maar desalniettemin noodzakelijk om de onderliggende processen te kunnen begrijpen. Er is geen andere manier om de fysische fenomenen te beschrijven. Dit probleem doet zich niet voor bij de huidige perceptie van Theoretical Physics omdat men ervan uitgaat dat het vacuüm relatief en absoluut leeg is. Een beschrijving van de fysieke processen die zich voordoen is vrijwel onmogelijk wanneer de fysieke achtergrond wordt bepaald door de relativiteit van tijd en ruimte. De wiskundige interpretatie bepaalt het fysieke resultaat volledig.

Met de ether‑theorie is dit niet het geval. De beschrijving van de processen die plaatsvinden in het ether is het meest essentiële onderdeel. Het wiskundige resultaat bepaalt of de beschrijving consistent is met de werkelijkheid: de waarnemingen. De wiskunde hier bepaalt het resultaat niet; ze toont de weg. De fantasie biedt oneindige mogelijkheden om zich voor te stellen hoe dingen zouden kunnen zijn. De wiskunde scheidt de dwaasachtige gedachten van die welke logisch zijn. Zodra de wiskunde de overhand krijgt en de percepties van de fysieke gebeurtenissen worden afgeleid van het wiskundige resultaat, is het niet langer mogelijk de theorie te corrigeren met “gezond verstand”.

Er bestaat geen wiskundige oplossing die een fysiek proces volledig nauwkeurig beschrijft, waardoor er een reëel gevaar bestaat dat puur wiskundig afgeleide wetenschap leidt tot onjuiste fysieke conclusies. Zolang wiskundige modellen falsificeerbaar zijn, bestaat er empirische wetenschap. Wanneer de extrapolatie echter niet falsificeerbaar is, is er geen wetenschappelijk verkregen kennis.

De tot nu toe veronderstelde visuele eigenschappen van ether hebben geen entiteiten toegevoegd die niet in een vacuüm kunnen bestaan. De veronderstelde ether is nog steeds volledig consistent met vacuüm.  We bespraken alleen het elektrische veld in de ether en de fysieke beperkingen bij het overbrengen van de potentiële energie van een elektrisch veld naar de kinetische energie van een snel bewegend geladen deeltje. Vacuüm, en dus ook ether, heeft nog kwaliteiten die niet genoemd zijn. Ether moet in staat zijn elektromagnetische golven voort te planten. Magnetische energie moet nog worden beschreven en de mogelijkheid dat er elementaire deeltjes ontstaan moet aannemelijk zijn.

De visuele kenmerken die wij tot nu toe aan het ether toeschreven, waren beperkt tot de veronderstelling van het mogelijke bestaan van een punt‑volume, dat (gedeeltelijk) gescheiden kan worden in een negatief en positief volume als gevolg van een elektrisch veld.

Vermeld wordt hoe een lading Q een elektrisch veld opbouwt. Wanneer de lading wordt verwijderd, zal de kracht achter de scheiding in het ether, het elektrische veld, verdwijnen via een dielectrische stroom die tegengesteld is aan de stroom toen het veld werd opgebouwd. Het elektrische veld zal instorten. De punt‑volumes zullen herstellen.

De energie van het elektrische veld van een bolvormige lading in een vacuüm is:

Q  is de lading in Coulomb en R  de straal van de bol in meters.

Wanneer lading  Q  verdwijnt, zal de spanning in het ether, het elektrische veld rond  Q, herstellen. In een schokgolf, met de lichtsnelheid, verzacht de dielectrische ladingverplaatsing zich rond  Q. De energie van het elektrische veld ontlaadt betekent een magnetische stroom. Het herstel van het evenwicht in het ether is niet echt, omdat de energieWe, aanwezig in het ether, niet verdwenen is. De energie van het veld wordt omgezet in elektromagnetische energie. De ontlading concentreert zich op het punt waar lading  Q  zou moeten zijn. De lading is verdwenen, maar in het ether blijft er toch een punt‑volume. De vrijgekomen energie zal een elektromagnetische oscillatie veroorzaken.

Om dit proces aannemelijk te maken veronderstellen we een punt‑volume waarbij de negatieve en positieve lading gescheiden zijn. We beginnen met de aanname dat de positieve lading zich aan de buitenkant van het punt‑volume bevindt (situatie 1 in figuur 13). De elektrostatische kracht in het punt‑volume zal zowel negatieve als positieve lading doen bewegen. Wanneer situatie 2 in figuur 13 wordt bereikt, is er geen scheiding van lading meer. De potentiële energie is zuivere magnetische energie geworden; de beweging van de negatieve en/of positieve lading levert magnetische energie op.

Figuur 13.      Elektromagnetische oscillatie in het punt-volume.

De oscillatie zal niet stoppen. De stroom zal doorgaan en daardoor zal de omgekeerde situatie, waarbij de negatieve lading zich aan de buitenkant van het punt-volume bevindt, optreden (situatie 3).

Na na de situatie 3 zal situatie 4, die vergelijkbaar is met situatie 2, zich omkeren en daarna treedt situatie 1 opnieuw op, enzovoort. De elektrische energie van het veld is nu een elektromagnetische oscillatie geworden waarbij elektrostatische energie en magnetische energie elkaar afwisselen.

Een punt‑volume in het ether is niet geïsoleerd. De scheiding in situatie 1 dwingt de omringende punt‑volumes eveneens te scheiden, enzovoort. Het ether rond het punt‑volume waar Q  is gepositioneerd, zal oscilleren. De invloed van de oscillatie op het omringende ether is beperkt door de oscillatiefrequentie v in het centrale punt‑volume en de vertraging van het ether beperkt door  c. De golflengte van de oscillatie in het ether is begrensd. Het doel van de bovenstaande illustratie is aan te tonen hoe een elektromagnetische oscillatie in het ether kan optreden.

Afgezien van de beschreven oscillatie kan men zich ook oscillaties in punt‑volumes voorstellen die niet in balans zijn met elkaar. Wanneer punt‑volumes onafhankelijk van elkaar oscilleren, niet in fase met elkaar zoals in de beschreven oscillatie, spreekt men van chaotische oscillatie. Wanneer punt‑volumes onafhankelijk van elkaar oscilleren, is de interactie tussen punt‑volumes chaotisch. Deze vorm van oscillatie vertoont de kenmerken van thermische straling.

De chaotische oscillatie van het ether, de interactie van alle punt‑volumes die niet in fase oscilleren, wordt overgedragen aan de deeltjes in het ether. Kern, elektronen en moleculen die zich in het ether bevinden, zullen chaotische oscillatie verkrijgen wanneer de chaos van hun oscillatie kleiner is dan de chaos in het omringende ether. Het tegenovergestelde gebeurt wanneer de temperatuur van materie, de chaos van de oscillatie, hoger is dan in het omringende ether, waardoor materie energie aan het ether afgeeft en daarmee haar eigen chaotische oscillatie vermindert door de oscillatie van het omringende ether te vergroten. Alleen wanneer de temperatuur nul kelvin is, is er geen chaotische vibratie in ether en materie.

Deze benadering biedt een ander gezichtspunt op de achtergrondstraling die in de ruimte rondom de aarde wordt waargenomen. De achtergrondstraling, in alle richtingen, komt overeen met een temperatuur van ongeveer 3 kelvin. Deze straling kan nu worden verklaard als de chaotische oscillatie van de ruimte om ons heen: de temperatuur van de ruimte. In overeenstemming met deze perceptie is de achtergrondstraling de chaotische oscillatie‑energie van het ether. Het gevolg hiervan is dat vacuüm (donkere) energie kan bevatten en daardoor (donkere) massa.

De bovenstaande argumenten hebben geen gevolg. De illustratie toont alleen hoe het ether energie in verschillende vormen kan verwerken, consistent met de fysische eigenschappen van een vacuüm. Bewijs dat de ideeën geldig zijn, is niet verkregen. Het geeft alleen aan dat het zo zou kunnen zijn. Het gepresenteerde ether kan verantwoordelijk zijn voor de waargenomen fysieke fenomenen.

Tot nu toe wordt het ether beschreven als middel van de beïnvloeding van een deeltje met lading Q. Omdat elektron en proton stabiel zijn, moesten we aannemen dat de positieve (+Qe) en negatieve (-Qe) lading van puntvolumes rond het deeltje Q niet vrij het neutrale puntvolume kunnen verlaten. Zou het mogelijk zijn dat de lading of een fractie daarvan het puntvolume verlaat en de lading doordringt, dan zouden de geladen deeltjes niet stabiel zijn onder de geschetste omstandigheden.

De ether, het punt‑volume, zoals beschreven moet nog één eigenschap hebben om stabiele deeltjes zoals elektronen, protonen en neutronen te kunnen verklaren. Naast de eerder aangenomen mogelijke scheiding van lading in het punt‑volume, moet de positieve en negatieve lading ook onder beperkte omstandigheden het punt‑volume kunnen verlaten.

We moesten eerst aannemen dat de negatieve en/of positieve ladingen niet vrijelijk het punt‑volume kunnen verlaten, omdat anders de lading in de punt‑volumes rondom het geladen deeltje Q zou doordringen in het geladen deeltje en het respectievelijk vernietigen of annihileren.

Wanneer we echter aannemen dat de positieve of negatieve lading (gedeeltelijk) het punt‑volume kan verlaten en door andere punt‑volumes kan dringen, moeten stabiele deeltjes zoals het elektron en het proton kenmerken hebben die voorkomen dat de lading van de punt‑volumes deze deeltjes kan doordringen en annihileren.

Een stabiel deeltje moet een entiteit hebben die de lading in ether verhindert het deeltje binnen te dringen wanneer we aannemen dat de lading de punt‑volumes kan verlaten.

Volgend hoofdstuk: Het elektron