Het elektrische veld en de ether
Als je geïnteresseerd bent in natuurkunde, moet je “Unbelievable“!
Eerst beschrijven we de fysische eigenschappen die de ether zou moeten hebben om consistent te zijn met het vacuüm en het waargenomen elektrostatische veld. We volgen een pad dat onbekend is en op veel manieren verschilt van algemeen aanvaarde theorieën, wat leidt tot andere gedachten en mogelijkheden die zo sterk afwijken dat de gevolgen leiden tot sterke afwijzing door de gevestigde wetenschap.
Objectief gezien hoeft de beschreven ether alleen maar consistent te zijn met waarnemingen. De kritiek op de ether wordt bepaald door huidige erkende stellingen en niet door fundamentele bezwaren. De ether-theorie vraagt om een onbevooroordeelde houding, omdat veel perspectieven nieuw zijn en in strijd zijn met de huidige opvattingen in de wetenschap. Het is makkelijk om de ether-theorie simpelweg belachelijk te maken, maar de wetenschap zou dat beter moeten weten. Wetenschappers zouden altijd open moeten staan voor nieuwe ideeën. Argumenten zouden gericht moeten zijn op de uitkomst van het debat en niet op vooroordelen. Geen enkele gedachte mag zonder reden worden ontkend.
Als er ether is, dan verbergt de ether zich in een vacuüm. De lichtsnelheid c, bijna 300.000 km/s, is een van de kenmerken van het vacuüm en dus van de ether. Het elektrische kenmerk van het vacuüm wordt bepaald door εo , terwijl de magnetische eigenschappen worden beschreven door μo. De relatie tussen de elektrische en magnetische eigenschappen van het vacuüm wordt gegeven als:
![]()
De lichtsnelheid c, hoe hoog deze ook mag lijken, kan worden beschouwd als de traagheidskwaliteit van het vacuüm, respectievelijk de vertraging van de ether om elektrostatische veranderingen door de ruimte in de tijd over te brengen. Wanneer er elektrostatische veranderingen optreden, duurt het enige tijd voordat het vacuüm, respectievelijk de ether rond de bron, zich aanpast. De tijdvertraging om elektrostatische veranderingen in de ruimte over te brengen wordt gegeven door de lichtsnelheid c.
Elektrische ladingen in de ruimte kunnen verantwoordelijk worden gehouden voor een diëlektrische verschuiving in de ether. Het resultaat van de diëlektrische verplaatsing is een statisch elektrisch veld. Elektrische ladingen polariseren de ether. De natuurlijke constante in vacuüm voor dit fysische fenomeen is de diëlektrische susceptibiliteit εo. Wanneer we een lading Q in de ruimte plaatsen op t=0 , zal de omringende ether gepolariseerd worden met de lichtsnelheid c. εo vertelt ons iets over de kracht die nodig is om een verschuiving van elektrische lading in de ruimte te bereiken. De sterkte van een elektrisch veld wordt in de natuurkunde gegeven als:
![]()
De vergelijking geeft aan dat de invloed van lading Q op de ether afneemt wanneer de afstand tot Q toeneemt. De drukgolf van een explosie neemt op dezelfde manier af wanneer de afstand verandert. Eis in de vergelijking dan de luidheid van de klap op afstand R. Het elektrisch veld rond Q bouwt zich op met de snelheid c (de klap met de geluidssnelheid). Met de ether kan het proces van het verschuiven van ladingen in de ruimte worden beschreven.
Wanneer we aannemen dat er ether aanwezig is in het vacuüm, dan zou de ether het medium moeten zijn waar het elektrisch veld uit voortkomt of waarin het bestaat. In de ether moeten positieve en negatieve ladingselementen aanwezig zijn om het elektrisch veld te kunnen verklaren. Als we aannemen dat ether een soort perfecte vloeistof is waarin positieve en negatieve ladingselementen aanwezig zijn, die kunnen scheiden waardoor een elektrisch veld ontstaat, stuiten we op een inconsistentie bij het verklaren van de elektromagnetische eigenschappen van het vacuüm.
Wanneer er vrije positieve en negatieve ladingen in de ether zijn, zou een lading in vacuüm onmiddellijk worden afgeschermd door de tegenovergestelde lading in de vloeibare ether. Een elektrisch veld zou dan niet bestaan. Om het elektrisch veld dus te kunnen beschrijven, moeten we aannemen dat de ether beperkt is tot een identiteit. De positieve en negatieve lading in ether kunnen niet volledig vrij zijn.
De natuurconstanten εo, μo en c beschrijven de fysica van het vacuüm en daarmee de ether die het bevat. Het polarisatieproces kan worden begrepen door ervan uit te gaan dat de ether, het vacuüm, bestaat uit zeer kleine neutrale puntvolumes. De aanname van een identiteit zoals het puntvolume is noodzakelijk om de fysica met betrekking tot het elektrostatische veld te kunnen beschrijven. De aanname van het bestaan van puntvolumes mag in eerste instantie opmerkelijk lijken.
We nemen verder aan dat elk neutraal puntvolume het resultaat is van twee overlappende puntvolumes van tegengesteld teken; een negatief en een positief puntvolume. Het negatieve en positieve puntvolume kunnen (gedeeltelijk) worden gescheiden, afhankelijk van de sterkte van het elektrisch veld. Er wordt vanuit gegaan dat het vacuüm gevuld is met puntvolumes.
Deze aannames voegen geen fysieke kenmerken toe aan het vacuüm dat we al kennen. De grootheden ε, μ en c implceren deze nu gevisualiseerde kenmerken al. De aanname van puntvolumes is slechts het middel om het proces te visualiseren. Wanneer er een elektrisch veld is, wordt de sterkte van dit veld beschouwd als omgekeerd proportioneel met de gekwadrateerde afstand tussen het positieve en negatieve puntvolume. Schematisch wordt de scheiding gedemonstreerd in figuur 8.
Vergelijk het proces met een zeer kleine en zeer sterke veer. Wanneer er aan weerszijden van het puntvolume een elektrisch veld E is, zijn er gelijke krachten die het positieve en negatieve deel uit elkaar trekken. Wanneer er bijvoorbeeld een positieve lading +Q in de ether is, wordt in de puntvolumes naast +Q het negatieve deel van het puntvolume aangetrokken en het positieve afgestoten. De scheiding in deze puntvolumes initieert op vergelijkbare wijze een scheiding in het volgende puntvolume, enzovoort. Op deze manier kan men zich het bestaan van een elektrisch veld in vacuüm voorstellen, veroorzaakt door een elektrische lading.

Figuur 8. De ladings- of volumescheiding in een puntvolume.
De lading +Q trekt lading in de omringende ether aan, in die mate en totdat de lading +Q geneutraliseerd wordt door een verschuiving van –Q in de aangrenzende puntvolumes. De lading is geneutraliseerd. De ladingsverschuiving in de aangrenzende puntvolumes wordt opnieuw geneutraliseerd door de verschuiving in het volgende puntvolume, etc. Met de lichtsnelheid c vindt de diëlektrische verplaatsing van lading +Q plaats in de ruimte. Hoewel er na X/c sec op afstand X van Q een nieuw evenwicht in de ether is, is er nog steeds een spanning in de ether; het elektrisch veld E.
Samenvattend: de lading +Q geplaatst in de ether polariseert de ether en tegelijkertijd neutraliseert de polarisatie de lading. De spanning in de ether wordt veroorzaakt door de ladingsverschuiving in de puntvolumes rondom de lading. De spanning in de ether (E) neemt af bij een toename van de afstand R volgens de formule:
![]()
Voordat de lading +Q in de ether wordt geplaatst, was er geen interactie tussen de puntvolumes. Er was geen verschuiving van lading in de ether respectievelijk de puntvolumes. De diëlektrische beweging
is verantwoordelijk voor een interactieve kracht tussen de puntvolumes en is de oorzaak van de kracht tussen twee ladingen, uitgedrukt als de coulombkracht:
![]()
De ladingsscheiding, respectievelijk de negatieve en positieve volumeverplaatsing in de puntvolumes, kan het puntvolume niet vrij verlaten, omdat de oorspronkelijke lading +Q zou verdwijnen en er dan geen elektrisch veld E meer waargenomen zou kunnen worden. Er moet een ladingsverplaatsing zijn in het puntvolume of de ether, anders zou de lading de puntvolumes verlaten en de lading +Q.
In een elektrisch veld moet de ladingsverschuiving beperkt blijven tot de imaginaire puntvolumes. De kleinste bekende lading is de lading van een elektron –Qe en die van het antipartikel, het positron +Qe. Dit is de reden waarom we aannemen dat de neutrale puntvolumes bestaan uit overlappende negatieve (-Qe) en positieve puntvolumes (+Qe), gelijk aan de elementaire lading van een elektron.
Voor het beschrijven van het elektrisch veld nemen we ether aan met de bekende elektromagnetische eigenschappen van het vacuüm, beschreven:
![]()
De logica dicteert dat we de ether als ingekapseld moeten beschouwen; dat de negatieve en positieve ladingen niet volledig vrij kunnen zijn. We hebben enkel "visuele" entiteiten toegevoegd die coexisteren met de elektromagnetische eigenschappen van het vacuüm. Deze visuele beelden zijn het enige middel om het fysieke proces te beschrijven en ze zijn volledig consistent met de fysieke kenmerken van het vacuüm.
Feitelijk worden er geen fysieke kenmerken toegevoegd om het veronderstelde proces te visualiseren. Met ether is dit mogelijk. Aan de andere kant heeft de huidige perceptie van de elektromagnetische kenmerken van het vacuüm mysterieuze kanten, veroorzaakt door de veronderstelde lege ruimte en de relativiteit van tijd en ruimte.
In de wetenschappelijke perceptie volgens SRT is het vacuüm een absoluut lege ruimte, waar het onmogelijk is om de diëlektrische beweging of een elektrisch veld te begrijpen; enkel een mathematische formulering is mogelijk. Een lichtstraal zal, volgens de huidige perceptie (SRT), bij het verlaten van de aarde onmiddellijk het einde van het universum bereiken. De reistijd van het foton is nul. De "klok" van het foton staat stil omdat het foton reist met snelheid c. Gemeten in onze tijd duurt het miljarden jaren voordat het foton het einde van het universum bereikt. Tijd en ruimte bestaan binnen de relativiteitstheorie, maar tegelijkertijd bestaan ze niet!
De aanname van een absoluut lege ruimte staat de consequenties van SRT theoretisch toe: de relativiteit van tijd en ruimte. De huidige wetenschappelijke perceptie van het vacuüm is echter niet meer de oorspronkelijke absolute lege ruimte van SRT zoals aangenomen door Einstein, maar een die elektrische en magnetische velden toelaat (veldtheorie), die echter niet kunnen bestaan in een veronderstelde absolute lege ruimte! Dus het concept van een absolute lege ruimte is eigenlijk al door de wetenschap verlaten, maar de theoretische consequenties van de relativiteit van tijd en ruimte worden nog steeds als geldig beschouwd!!!
Het lijkt erop dat de wetenschap niet durft de theoretische consequenties te accepteren die de verschuiving in perspectief betreffende het vacuüm (SRT) en de veldtheorie feitelijk impliceert. Het is altijd moeilijk om fouten te erkennen. Omdat de theoretische natuurkunde weigert zich aan te passen aan de gewijzigde inzichten, wordt het steeds meer een religie in plaats van een wetenschap.
Volgend hoofdstuk: De Lorentzfactor en de ether
