Le changement apparent d’angle dans un éther sans force
Lorsque vous êtes intéressé par la physique, vous devez lire «Unbelievable“!
Le lecteur peut se demander comment un changement apparent d’angle et d’impulsion d’un photon, l’aberration stellaire, est possible lorsqu’il existe un ether sans force (vide). y‑Draconis vers la Terre. Le photon ne semble provenir que d’une direction différente. L’aberration stellaire observée sur Terre n’est pas réelle.
Pour comprendre cela, le lecteur doit être conscient du mouvement relatif des deux éthers dans figure 2.
Dans figure 5 nous considérons le photon de l’étoile y-Draconis arrivant et observé sur la Terre. L’aberration stellaire se produit à la surface où les deux ethers ont une vitesse relative l’un par rapport à l’autre.
Figure 5. Le changement imaginaire de direction/impulsion du photon de y-Draconis.
À t=0 le photon de y-Draconis entre dans l'ether sous l'influence de la Terre au point A. La Terre est alors à la position Earth A. Le moment où le photon entre dans ether II le changement d'angle β, l'aberration stellaire, et l'effet Doppler se produisent. Le photon se déplace maintenant à la vitesse c dans ether II. Après la pénétration du photon dans ether II il faut au photon t secondes pour arriver à la surface de la Terre pour être observé. Pendant les t secondes la Terre se déplace de 30 km/s vers la droite (Terre B), tout comme ether II, qui est sous l'influence de la Terre. Ainsi ether II se déplace également pendant t secondes vers la droite.
Lorsque le photon atteint l'observateur sur Terre, on observe l'aberration stellaire ß, mais pourtant le photon a conservé la direction originale qu'il avait lorsqu'il a été émis par l'étoile y-Draconis. Le photon pour l'observateur sur Terre semble provenir de B, mais ce n'est qu'une apparence.
La direction du photon dans ether II a changé (ß) par rapport à la direction dans ether I, mais comme ether II se déplace relativement à ether I, la direction originelle du photon est conservée. L’aberration stellaire dans ether II compense exactement le déplacement relatif d’ether II par rapport à ether I. Le photon garde la même direction et le même impulsion avant ou après avoir traversé ether II pour tout observateur au repos avec la Terre ou y-Draconis.
Cela n’influence pas la distance à la Terre où l’aberration stellaire se produit. L’aberration stellaire observée ß n’implique pas un véritable changement de direction du photon. Bien qu’il semble que le photon ait changé de direction, et que l’impulsion paraisse modifiée, ce n’est en fait pas le cas. L’éther supposé sans force (vide) ne modifie ni l’impulsion ni la direction des photons.
L’aberration stellaire prédite par les formules théoriques dérivées dans ce chapitre correspond à l’aberration réelle, mesurée empiriquement, de toute étoile à n’importe quel moment de l’année. La preuve empirique de l’aberration soutenant la théorie de l’éther entraîné est overwhelming. Il en va de même pour la faible explication de l’aberration stellaire fournie par SRT.
L’explication donnée par SRT pour l’aberration stellaire est très pâle. En réalité, la seule « explication » que SRT propose est le facteur de Lorentz. L’aberration stellaire d’une étoile qui se trouve verticale sur la périphérie de la Terre autour du Soleil peut être calculée correctement avec les explications mystérieuses de SRT. Pour toutes les autres étoiles, l’explication de SRT est inadéquate. Il est difficile de croire que seule l’hypothèse d’un espace vide absolu et la dérivation du facteur de Lorentz avec SRT suffisent à accepter une théorie spéculative comme SRT ! L’explication de l’aberration stellaire fournie par la théorie de l’éther est bien meilleure, et devrait être privilégiée Science.
L’aberration stellaire mesurée est, pour toute étoile ayant la même inclinaison (θ), exactement identique (sauf pour le phase shift causé par la position de la Terre dans son orbite autour du Soleil).
Chapitre suivant : L’aberration stellaire et l’éther entraîné
