L'ether à nouveau

Lorsque vous êtes intéressé par la physique, vous devez lire «Unbelievable“!

Pour la théorie de l’éther, l’éther lui‑-même est bien sûr d’une importance capitale. Une description de la façon dont l’éther contribue aux processus physiques est inévitable. L’examen présenté dans les chapitres précédents n’est pas scientifique mais reste néanmoins nécessaire pour pouvoir comprendre les processus sous‑jacents. Il n’existe aucun autre moyen de décrire les phénomènes physiques. Ce problème n’apparaît pas avec la perception actuelle de la physique théorique, car le vide est supposé relatif et absolument vide. Une description des processus physiques qui se produisent est à peine possible lorsque le fondement physique est déterminé par la relativité du temps et de l’espace. L’interprétation mathématique détermine entièrement le résultat physique.

Avec la théorie de l’éther ce n’est pas le cas. La description des processus qui se déroulent dans l’éther est la partie la plus essentielle. Le résultat mathématique détermine si la description est compatible avec la réalité : les observations. Les mathématiques ici ne déterminent pas le résultat ; elles montrent le chemin. La fantaisie offre d’infinies possibilités d’imaginer comment les choses pourraient être. Les mathématiques séparent les idées folles de celles qui ont du sens. Dès que les mathématiques prennent le dessus et que les perceptions des événements physiques sont dérivées du résultat mathématique, on ne peut plus corriger la théorie à l’aide du « bon sens ».

Aucune solution mathématique ne décrit un processus physique de façon entièrement précise, il existe donc le réel danger que la science dérivée purement de calculs mène à des conclusions physiques incorrectes. Tant que les modèles mathématiques peuvent être falsifiés, il y a de la science empirique. Lorsque cependant l’extrapolation ne peut être falsifiée, il n’y a plus de connaissance obtenue scientifiquement.

Les caractéristiques visuelles présumées de l'ether jusqu'à présent n'ont ajouté aucune entité qui ne pourrait pas exister dans le vide. L'ether présumé demeure entièrement compatible avec le vide. Nous n'avons discuté que du champ électrique dans l'ether et des limites physiques du transfert de l'énergie potentielle d'un champ électrique vers l'énergie cinétique d'une particule chargée se déplaçant rapidement. Le vide, et donc aussi l'ether, possède encore des qualités non mentionnées. L'ether doit être capable de propager des ondes électromagnétiques. L'énergie magnétique doit encore être décrite et la possibilité d'émergence de particules élémentaires doit être plausible.

Les caractéristiques visuelles que nous avons attribuées à l'ether jusqu’à présent étaient limitées à l’hypothèse de l’existence possible d’un point-volume, qui peut être (partiellement) séparé en un volume négatif et positif au moyen d’un champ électrique.

Il est mentionné comment une charge Q crée un champ électrique. Lorsque la charge est retirée, la force à l’origine de la séparation dans l’ether, le champ électrique, disparaîtra par un courant diélectrique opposé au courant lorsqu’il a été créé. Le champ électrique s’effondrera. Les point‑volumes se rétabliront.

L'énergie du champ électrique d'une charge en forme d'ampoule dans un vide est :

Q  est la charge en coulombs et R  le rayon de l’ampoule en mètres.

Lorsque la charge  Q  disparaît, la tension dans l'ether, le champ électrique autour de  Q, se rétablit. Dans une onde de choc, à la vitesse de la lumière, le déplacement diélectrique de la charge se lisse autour de  Q. L'énergie du champ électrique se décharge sous forme d'un courant magnétique. La restauration de l'équilibre dans l'ether n'est pas réelle, car l'énergieWe, présente dans l'ether, n'a pas disparu. L'énergie du champ est transformée en énergie électromagnétique. La décharge se concentre au point où la charge  Q  est supposée être. La charge a disparu, mais dans l'ether il reste encore un point‑volume. L'énergie libérée provoquera une oscillation électromagnétique.

Pour rendre ce processus plausible, nous supposons un point‑volume où le volume négatif et le volume positif (charge) sont séparés. Nous partons du principe que la charge positive se trouve à l’extérieur du point‑volume (situation 1 dans figure 13). La force électrostatique dans le point‑volume entraînera le déplacement à la fois de la charge négative et de la charge positive. Lorsque la situation 2 dans figure 13 est atteinte, il n’y a plus de séparation de charge. L’énergie potentielle s’est transformée en énergie magnétique pure ; le mouvement de la charge négative et/ou positive constitue une énergie magnétique.

Figure 13.      Oscillation électromagnétique dans le point-volume.

L'oscillation ne s'arrêtera pas. Le courant continuera et donc la situation inversée, où la charge négative se trouve à l'extérieur du point-volume, se produira (situation 3).

Après la situation 3, la situation 4 inversée comparable à la situation 2 se produira et, ensuite, la situation 1 se reproduira à nouveau, etc. L’énergie électrique du champ est désormais devenue une oscillation électromagnétique où l’énergie électrostatique et l’énergie magnétique s’alternent.

Un point‑volume dans l’ether n’est pas seul. La séparation dans la situation 1 forcera les point‑volumes environnants à se séparer également, et ainsi de suite. L’ether autour du point‑volume où Q était situé oscillera. L’influence de l’oscillation sur l’ether environnant sera limitée la fréquence d’oscillation  v  dans le point‑volume central et le retard de l’ether limité   c. La longueur d’onde de l’oscillation dans l’ether est limitée. Le but de l’illustration ci‑dessus est de montrer comment il est possible qu’une oscillation électromagnétique se produise dans l’ether.

En dehors de l’oscillation décrite, on peut également imaginer des oscillations dans des point‑volumes qui ne sont pas en équilibre les uns avec les autres. Lorsque les point‑volumes oscillent indépendamment, pas en phase les uns avec les autres comme dans l’oscillation décrite, on peut parler d’oscillation chaotique. Lorsque les point‑volumes oscillent indépendamment les uns des autres, l’interaction entre les point‑volumes sera chaotique. Cette forme d’oscillation possède les caractéristiques du rayonnement thermique.

L’oscillation chaotique de l’ether, l’interaction de tous les point‑volumes ne s’oscillant pas en phase, est transférée aux particules dans l’ether. Le noyau, les électrons et les molécules placés dans l’ether acquerront une oscillation chaotique lorsque le chaos de leur oscillation est inférieur au chaos de l’ether environnant. L’inverse se produira lorsque la température de la matière, le chaos d’oscillation, sera supérieure à celle de l’ether environnant et la matière cédera de l’énergie à l’ether, diminuant ainsi son propre chaos d’oscillation en agrandissant l’oscillation de l’ether environnant. Ce n’est que lorsque la température est zéro degré Kelvin qu’il n’y a aucune vibration chaotique dans l’ether et la matière.

Cette approche offre un point de vue différent sur le rayonnement de fond observé dans l’espace entourant la Terre. Le rayonnement de fond, dans toutes les directions, correspond à une température d’environ 3 degrés Kelvin. Ce rayonnement peut désormais être expliqué comme l’oscillation chaotique de l’espace qui nous entoure : la température de l’espace. Selon cette perception, le rayonnement de fond est l’énergie d’oscillation chaotique de l’ether. La conséquence est que le vide peut contenir de l’énergie (noire) et donc de la masse (noire).

Les arguments ci‑dessus n’ont aucune conséquence. L’illustration montre seulement comment l’éther pourrait gérer l’énergie sous différentes formes, conformément aux propriétés physiques du vide. Aucune preuve que les idées soient valides n’est obtenue. Cela indique seulement que cela pourrait être le cas. L’éther présenté peut être responsable des phénomènes physiques observés.

Jusqu’à présent, l’éther est décrit comme le moyen d’influencer une particule avec la charge Q. Parce que l’électron et le proton sont stables, nous avons dû supposer que la charge positive (+Qe) et la charge négative (-Qe) des volumes‑points entourant la particule Q ne peuvent pas quitter librement le volume‑point neutre. Serait‑il possible que la charge ou une fraction de celle‑ci quitte le volume‑point et pénètre la charge, alors les particules chargées ne seraient pas stables dans les circonstances esquissées.

L'éther, le point‑volume, tel que décrit, doit posséder une caractéristique supplémentaire pour pouvoir expliquer les particules stables comme les électrons, les protons et les neutrons. En plus de la séparation de charge éventuellement supposée dans le point‑volume, la charge positive et négative doit également pouvoir quitter le point‑volume dans des circonstances restreintes.

Nous avons d'abord dû supposer que les charges négatives et/ou positives ne peuvent pas être libres de quitter le point‑volume, car alors la charge dans les point‑volumes entourant la particule chargée Q pénétrerait la particule chargée et la détruirait ou l’anéantirait respectivement.

Lorsque nous supposons cependant que la charge positive ou négative peut (partiellement) quitter le point‑volume et pénétrer dans d’autres points‑volumes, les particules stables comme l’électron et le proton doivent posséder des caractéristiques qui empêchent la charge des points‑volumes de pénétrer et d’annihiler ces particules.

Une particule stable doit posséder une entité qui interdit la charge dans ether de pénétrer la particule lorsqu’on suppose que la charge peut quitter les point-volumes.

Chapitre suivant : L'électron