El radio de Planck

Cuando estás interesado en la física debes leer “Unbelievable“!

La cuantificación de energía de los átomos a distancia molecular es posiblemente el resultado de la cuantificación de la distancia.

En el libro “From Paradox to Paradigm”, capítulo “The photon and the constant of Planck”, el Planck‑radius se calcula en:

  (12);

El radio clásico o radio de Compton del electrón es:

(13)

Observamos que la razón entre el Compton‑radius y la Planck‑distance es:

exactamente el mismo factor que entre el rydberg radius y el Bohr‑radius (11). ***

Demostraremos que esta igualdad no es sólo una coincidencia, sino el resultado de la existencia de la quantum distance (QD). La Planck‑distance, el Compton radius, el Bohr‑radius y la constante rydberg están directamente e integer relacionadas con el número cuántico .

La derivación de la Planck‑distance se basa en la suposición de que el espacio no está absolutamente vacío, sino que está rellenado con los llamados point‑volumes con un radio de la Planck‑distance. Aunque un espacio no vacío no es formalmente consistente con la suposición científica de que el espacio está absolutamente vacío, la ciencia ya admite inherentemente que el espacio no está vacío según la aceptación general de la field theory. La field theory asume que en el espacio “vacío”, vacío, pueden existir campos como campos electroestáticos, campos magnéticos y campos gravitatorios.

¿Cómo pueden existir campos en el vacío cuando se supone que ese vacío está absolutamente vacío?

Filosóficamente esto no se considera posible. ¡La ciencia ya acepta implícitamente que el vacío no es absolutamente vacío, solo que la ciencia aún no lo admite oficialmente o formalmente!

Existen indicios mucho más fuertes de que el vacío no es simplemente espacio vacío. El fenómeno de la aberración estelar, por ejemplo, indica claramente que hay “ether” (“Stellar Aberration and the Unjustified Denial of Ether” Galilean Electrodynamics 16, 75-77 (julio/agosto 2005)).

Figura 2. Una impresión del espacio lleno de point‑volumes.

Así que cuando asumimos que el espacio no está vacío sino llenado con los llamados point‑volumes, esto científicamente no es inaceptable. Lo notable es que al llenar el espacio con point‑volumes se encuentra una explicación completamente consistente con la mecánica cuántica para los 12 niveles de ionización atómica y, al mismo tiempo, se obtienen cálculos del nivel de distancia/energía correcto del núcleo en los niveles de ionización. Aunque la ciencia convencional rechaza el ether, las explicaciones científicas son demasiado convincentes como para ignorarlas.

Cuando imaginamos que el espacio está lleno de point‑volumes con forma de bombilla y radio  , entonces el espacio no puede ser homogéneo en todas partes (figura 2).

Próximo capítulo: The Orientation of Point-Volumes Surrounding a Charge