¿Pero qué ahora?!

Cuando estás interesado en la física debes leer “Unbelievable“!

La teoría de la relatividad especial (SRT) de Einstein se basa en la suposición o premisa de que el vacío es espacio absolutamente vacío. espacio absolutamente vacío.  Así que Einstein suponía que en el vacío no existía absolutamente nada y, por lo tanto, no había ether; ni absoluto ni arrastrado.

Demostramos que la negación del ether arrastrado no estaba justificada. Sin embargo, esta conclusión no prueba que la Teoría de la Relatividad Especial sea incorrecta. Lo que demostramos es que el ether arrastrado cuenta con un fuerte respaldo por la evidencia experimental de la aberración estelar y las mediciones de Fizeau. Una conclusión es cierta: el ether arrastrado fue rechazado injustamente.

Aparentemente el poder explicativo de la Teoría de la Relatividad es grande. Esta teoría no habría sido aceptada e incuestionada durante casi un siglo si no fuera así. Una teoría, una vez aceptada, no es fácil de abandonar. La consecuencia de la aceptación fue que la ciencia dejó de buscar soluciones alternativas, respectivamente teorías. Se puede afirmar que después de que la ciencia adoptó la Teoría de la Relatividad, la búsqueda de alternativas fue abandonada. Tras la aceptación de la SRT, la ciencia desde ese momento rechazó ferozmente cualquier alternativa.

Casi un siglo después del primer artículo de Einstein sobre la teoría de la Relatividad Especial en 1905, casi no hay duda sobre la validez de esta teoría. Todo científico ha crecido con la creencia de que la teoría es válida. Lo inherente es la falta de compromiso de la ciencia para considerar alternativas.

El SRT solo ofrece una posible explicación para algunas observaciones relativistas como la aberración estelar y el efecto Doppler; sin embargo, las mediciones exactas no pueden predecirse con el SRT. Hasta ahora ha sido imposible convencer a los científicos de considerar las posibilidades que la teoría del éter negado ofrece para explicar los eventos relativistas.

Hasta ahora no había sido posible interesar a nadie a observar más de cerca las posibilidades que ofrece la teoría del ether. La teoría del ether contradeciría la SRT porque esta teoría supone que en el vacío existe un ether arrastrado, mientras que la SRT necesita explícitamente un espacio vacío absoluto para ser válida. Por eso los científicos expertos en este campo perciben el enfoque del ether como un ataque a su conocimiento. Debido a ello, los físicos teóricos rechazan el ether sin argumentos válidos.

Demostrar la posibilidad teórica de una alternativa ya no es suficiente para motivar a los científicos a considerar las posibilidades que ofrece el ether arrastrado para describir fenómenos físicos. Lo que se puede hacer es mostrar la enorme capacidad explicativa de la teoría del ether y esperar que algunos científicos hagan un intento serio de comprenderla. Ese es el objetivo de este libro. Una pequeña oportunidad, pero vale la pena intentarlo. Aunque la teoría del ether describe muy bien los eventos relativistas, la conclusión final de que esta teoría podría ser una mejor explicación de las observaciones depende de la ciencia.

Lo que me gusta personalmente de la teoría del ether, tal como se describe en este libro, es que los aspectos misteriosos de la física nuclear, la física de partículas y la astronomía desaparecen. La mecánica cuántica molecular, la química, la biología, la electrónica, la mecánica y todas las demás ciencias exactas se explican básicamente con classic physics. La mecánica cuántica atómica y subatómica, la ciencia del siglo²⁰  th, logró un progreso casi increíble. No hay duda alguna de que esta ciencia describe las observaciones extremadamente bien. Sin embargo, la mecánica cuántica tiene un defecto: es casi pura matemática.

La teoría del éter presentada tiene la posibilidad de combinar la física cuántica, con la inherente incertidumbre, y la física determinista tradicional. En la escala subatómica las fuerzas son desconocidas. En la física nuclear deben existir fuerzas subatómicas. Sin embargo, no se conoce el origen de estas fuerzas, cuán grandes son y a qué distancia actúan.

Lo desconocido, la falta de realización de los procesos físicos inherentes, hace que esta ciencia sea altamente experimental. La interpretación matemática de los datos determina la física implícita. La teoría solo se ajusta en caso de que nuevos datos contradigan matemáticamente los supuestos. La teoría se determina como la mejor solución matemática. La noción de lo que ocurre en el mundo subatómico se abstrae del resultado matemático. En realidad, uno está en la oscuridad.

La mecánica cuántica debe considerarse una ciencia empírica más que una teórica. Para la física subatómica casi no existe una teoría que describa los procesos físicos subyacentes.

La teoría del éter, por sencilla y elemental que sea descrita en este libro, brinda la posibilidad de comprender los procesos físicos subyacentes. Este libro intenta describir las fantásticas posibilidades que la teoría del éter ofrece para entender los fenómenos físicos.

Próximo capítulo:  El campo eléctrico y el éter