Ciencia Incompetente – Parte 3/3
Cuando estás interesado en la física debes leer “Unbelievable“!
Los enfoques físicos de la SRT y la QM están gravemente equivocados debido a estas omisiones. Aunque las omisiones son habituales en todos los campos, ignorarlas deliberadamente cuando se descubren es inaceptable.
Los intentos de publicación, o incluso de evaluación de los artículos desde 1998, han demostrado ser infructuosos. Está claro que no se han presentado argumentos válidos en su contra, pero parece imposible que se publiquen. Son descartados por razones ajenas a la ciencia. El argumento más frecuente (implícito o no) es que ya existen teorías que ofrecen soluciones “perfectas” para todo y no hay necesidad de buscar alternativas. Los científicos temen discutir estos temas. La ciencia ha adoptado la infalibilidad de la religión y, por ello, los científicos creen que ya no son responsables. Hoy en día sólo se requiere fe y obediencia para ejercer la ciencia física.
El progreso técnico de los últimos 100 años ha sido enorme. Las soluciones matemáticas son asombrosas. Sin embargo, las omisiones distorsionan las perspectivas teóricas de modo que el proceso físico imaginado de fusión nuclear está gravemente equivocado. Los científicos consideran esto imposible porque las matemáticas de la QM describen la realidad con precisión. En su “infalibilidad”, los físicos olvidan que, en principio, existen infinitas soluciones matemáticas para cualquier dato observado. ¿Son todas las soluciones infinitas absolutamente correctas? Una solución matemática correcta no implica necesariamente un proceso físico; pensar lo contrario es un error, y considerar que la solución matemática preferida describe el proceso físico exacto constituye ciencia incompetente; especialmente cuando esas “ecuaciones físicas absolutamente correctas” ya contienen al menos dos omisiones fundamentales muy graves.
Después de 6 años sin recibir respuestas a preguntas legítimas, no tengo otra opción que dirigirme a la ciencia de forma irrespetuosa, porque es posible que la ciencia, a través de la ignorancia, la incompetencia y la arrogancia, prive a la sociedad de la fusión nuclear como una alternativa viable.
La perspectiva actual es un mundo donde la realidad científica es aún más fantástica que cualquier cuento de hadas conocido. La ciencia proclama la realidad de la relatividad del tiempo y el espacio, paradojas inimaginables que resultan verdaderas, mundos paralelos que existen y más. Si se abordan las omisiones, toda esta “ciencia” ficticia desaparecerá.
Los argumentos de las revistas de física que no publican los artículos mencionados bajo el pretexto de que no son reales, me llevaron a buscar el vínculo entre la física tradicional y la QM. El artículo Quantum Mechanics and the Ether: The Derivation of Planck’s constant, que se publicará en Galilean Electrodynamics (GED) en 2009, es el resultado. Los artículos anteriores son una parte integral de esto. GED es una revista de física disidente y es totalmente ignorada por la comunidad científica convencional.
De nuevo, este artículo fue rechazado por todas las demás revistas por no ser real. Esto me impulsó a añadir este capítulo sobre la incompetencia al sitio web.
Comentario añadido noviembre de 2007
La significancia empírica de las fórmulas de QM es incuestionable. El defecto de QM es que esta ciencia es teóricamente incorrecta, y esa es también la razón por la que QM no puede explicar la física subatómica con conceptos físicos tradicionales. El argumento de los científicos respecto a esta observación es que la realidad física subatómica (QM) obedece leyes físicas diferentes que no son observables en nuestro macro‑mundo y, por lo tanto, no puede ser explicada con la física tradicional. Esto podría ser un argumento válido pero no es necesariamente cierto.
Las conclusiones teóricas de la QM se basan en las entidades físicas de las fórmulas de partículas derivadas. Las supuestas entidades físicas de las partículas de la QM son falsas y, por lo tanto, también lo son las conclusiones teóricas basadas en ellas. Como las fórmulas de la QM se sustentan en premisas inválidas, la QM se encaminó por una senda teórica equivocada. La ciencia concluye incorrectamente que la física tradicional no puede explicar la física subatómica.
El artículo mencionado arriba explica la física subatómica con conceptos físicos tradicionales. Los procesos físicos subatómicos derivados son completamente consistentes con los hallazgos experimentales/matemáticos de la MQ. El enfoque físico en el artículo utiliza explicaciones teóricas tradicionales válidas para observaciones subatómicas. Este enfoque ofrece la única posibilidad de eliminar la constante natural de Planck (h), explicar la Constante de Estructura Fina y la cuantificación energética observada de los átomos con una física a la antigua.
La física teórica, con RT y QM como “teorías”, termina con una “realidad” física de relatividad del tiempo y el espacio, 7 a 12 (!) dimensiones, mundos paralelos, contradicciones inexplicables, etc.
La teoría del ether arrastrado, por otro lado, no implica discrepancias, necesita solo 3 dimensiones y elimina la constante natural de Planck (h).
¿Qué teoría es favorecida la navaja de Occam?
Cuando las revistas científicas publiquen este artículo tendrán que reconocer que la física subatómica puede explicarse con conceptos físicos tradicionales. Además deberán discutir las omisiones fundamentales mencionadas anteriormente. Esto parece imposible.
Los científicos expertos, por lo tanto, prefieren ignorar y ser deshonestos.
En los últimos 10 años he enviado muchas miles de cartas y correos electrónicos a científicos, periodistas científicos, editores, etc., para que consideren la posible negación injusta del éter. Sin embargo, la evidencia teórica que descalifica la Mecánica Cuántica (QM) es rechazada sin ningún comentario.
Cuando la Física Teórica ignora la evidencia teórica, la integridad de esa ciencia se ha perdido. Cuando una disciplina científica está corrupta, la corrección de omisiones se ha vuelto imposible.
En el 21st siglo la fusión nuclear, una fuente de energía limpia y abundante, es desesperadamente necesaria para desarrollos ambientales, económicos y sociales viables en el futuro cercano y lejano. El estado corrupto de la ciencia Física Teórica hace imposible investigar las posibilidades científicas que la física del éter ofrece para lograr la fusión nuclear como fuente de energía alternativa.
Se debe realizar Fundamental Physics Experiment . La realización de este experimento está fuera de mi alcance. Espero que algunos físicos experimentales puedan llevar a cabo este experimento y puedan publicar los resultados.
Los artículos de física y los periodistas científicos tienen una tarea social y una obligación de informar sobre los desarrollos en sus respectivos campos. En mi opinión, no cumplen con su deber profesional y moral cuando ignoran arbitrariamente artículos sin presentar argumentos válidos. Un editor no puede escudarse en el árbitro anónimo, cuando los argumentos de ese árbitro son falsos. Sus argumentos para rechazar la publicación de artículos que revelan omisiones graves, basándose en que no son de actualidad o no son relevantes, deben considerarse ciencia incompetente y, por eso, “honro” a estas instituciones y editores con su propio lugar de incompetencia en este sitio web.
La correspondencia con revistas de física está disponible para todos los que quieren saber.
