Prefacio
Para quienes desean obtener una impresión buena y relativamente sencilla de lo que salió mal en la Física Teórica, escribí “Unbelievable“. Aquí pueden experimentar cronológicamente “cómo y por qué” descubrí los errores. Este manuscrito ofrece una mejor impresión general de los problemas encontrados y de las soluciones descubiertas. Cuando se desea información más específica, se puede buscar en el sitio web una presentación más elaborada y exacta.
Para que los científicos puedan reconciliar la Mecánica Cuántica y la Teoría de la Relatividad, la realidad científica se ha vuelto increíblemente compleja. ¿Es posible que haya algo no justificable en una de las teorías mencionadas? En 1727 Bradley observó la estrella y‑Draconis y midió la aberración estelar. La ciencia concluyó injustamente que el éter arrastrado no existía. Michelson y Morley demostraron sin duda con su famoso experimento de 1887 que el éter en reposo absoluto no podía existir.
Después de que ambos éteres fueron descartados, la Teoría de la Relatividad Especial de Einstein se volvió inevitable. La propagación de fuerzas y luz a través del vacío se volvió misteriosa y casi inexplicable; el tiempo y el espacio se volvieron relativos.
La ciencia rechazó injustamente la hipótesis del éter arrastrado. Por eso la Teoría de la Relatividad ya no es indiscutible. La existencia del éter arrastrado sigue siendo una posibilidad científica. Al explorar las posibilidades del éter arrastrado, resultó “fácil” encontrar explicaciones matemáticas y físicas para las observaciones relativistas. Las explicaciones científicas que el éter brinda para fenómenos físicos aún no explicados y misteriosos son vastas.
Partículas elementales y atómicas como electrón, positrón, protón, neutrón, deuterón, fotón y neutrinos revelan su existencia en matemáticas simples. El trasfondo físico de la mecánica cuántica se aclara. El carácter dual de las partículas y el principio de incertidumbre de la mecánica cuántica coinciden con el éter arrastrado. La fusión nuclear se comprende mejor. La constante de Planck (h) se elimina teóricamente cuando se asume que el fotón es una oscilación de dos cargas opuestas. Incluso surge la causa de la gravedad.
Los físicos teóricos no pueden refutar la teoría del éter. Sin embargo, comprensiblemente, rechazan la posibilidad del éter porque difiere demasiado de la percepción científica actual; su opinión está predeterminada. Determine por sí mismo las posibilidades del éter arrastrado leyendo.
Un experimento Experimento de Física Fundamental relativamente simple puede realizarse para determinar si el éter existe o no.
Cuando quiera saber qué, por qué y cómo se equivocaron en la Física Teórica, le recomiendo leer primero el capítulo Ciencia incompetente .
Para quienes desean comprender la física del éter arrastrado, sugiero comenzar la lectura desde el principio porque, incluso para los físicos, la teoría es nueva.
Para poder comprender un capítulo es necesario entender los capítulos previos.
En los capítulos “Prólogo“, “Introducción a la teoría” y “La negación del éter arrastrado” se ofrece una breve reseña histórica de por qué y cómo la ciencia concluyó prematuramente que el éter no podía existir y por qué la Teoría de la Relatividad Especial (SRT) se volvió inevitable.
En los capítulos “La aberración estelar de la estrella y-Draconis“, “El coeficiente de arrastre de Fresnel” y “El experimento de Fizeau” se muestra por qué y cómo el éter arrastrado es completamente coherente con las observaciones y experimentos. “El experimento de Michelson y Morley” solo establece que el llamado “éter absoluto” no puede explicar la aberración estelar. Este experimento no descalifica de ninguna manera la posibilidad de la existencia del éter arrastrado, aunque siempre se presenta como prueba de que (cualquier) éter no puede existir.
En los capítulos “El campo eléctrico y el éter“, “El factor de Lorentz y el éter” y “El ether de nuevo” describimos y deducimos las propiedades que el éter debe poseer para ser coherente con las observaciones.
En el capítulo “El electrón” describimos el proceso físico, con las cualidades deducidas del éter en los capítulos anteriores, mediante el cual puede surgir el electrón.
El capítulo/artículo “La equivalencia de la energía magnética y cinética” demuestra que la energía magnética y cinética son lo mismo y que la ciencia (QM) cometió un error fundamental muy temprano cuando asumió que el campo electromagnético posee ciertas propiedades vectoriales/matemáticas que violan la ley de conservación de la energía.
En el capítulo “El fotón” describimos el proceso en el que el electrón entra en oscilación y puede expulsar la abundante energía mediante la emisión de un fotón. En “Dilación del tiempo” argumentamos que, con éter, la dilación del tiempo observada no es consecuencia de la relatividad del tiempo y del espacio sino consecuencia de la dependencia energética de la desintegración radiactiva.
En “El protón y el neutrón” se hace plausible que, al igual que el electrón, con éter puedan originarse los protones y neutrones. En el capítulo “El fotón y la constante de Planck” se establece que, con lógica sencilla, se deriva una presentación física coherente del fotón.
El capítulo/artículo “Quantum Mechanics and the Ether: The Derivation of Planck’s constant” demuestra que, con éter, se encuentra una explicación física coherente para las fórmulas experimentales derivadas de la QM que describen los niveles discretos de energía de los átomos.
Próximo capítulo: Prólogo
