Der Planck-Radius

Wenn Sie sich für Physik interessieren, müssen Sie „Unbelievable“!

Die Energiequantisierung der Atome bei molekularen Abständen ist möglicherweise das Ergebnis der Quantisierung des Abstands.

Im Buch “From Paradox to Paradigm”, Kapitel “The photon and the constant of Planck”, wird der Planck‑Radius berechnet bei:

  (12);

Der klassische Radius bzw. Compton‑Radius des Elektrons ist:

(13)

Wir beobachten, dass das Verhältnis zwischen dem Compton-radius und dem Planck-distance ist:

genau derselbe Faktor wie zwischen dem Rydberg‑Radius und dem Bohr‑Radius (11).

Wir werden zeigen, dass diese Gleichheit nicht nur ein Zufall ist, sondern das Ergebnis der Existenz der Quantendistanz (QD). Der Planck‑Abstand, der Compton‑Radius, der Bohr‑Radius und die Rydberg‑Konstante stehen in direktem und ganzzahligem Zusammenhang mit der Quantenzahl  .

Die Ableitung des Planck-Abstands basiert auf der Annahme, dass der Raum nicht absolut leer ist, sondern dass der Raum mit sogenannten Punkt‑Volumina mit einem Radius des Planck‑Abstands gefüllt ist. Obwohl ein nicht leerer Raum formal nicht mit der Annahme der Wissenschaft vereinbar ist, dass der Raum absolut leer ist, erkennt die Wissenschaft bereits grundsätzlich an, dass der Raum nicht leer ist – die allgemeine Akzeptanz der Feldtheorie. Die Feldtheorie geht davon aus, dass im „leeren“ Raum, Vakuum, Felder wie elektrostatische Felder, magnetische Felder und Gravitationsfelder vorhanden sein können.

Wie kann es Felder im Vakuum geben, wenn dieses Vakuum als absolut leer angenommen wird?

Philosophisch wird dies nicht als möglich angesehen. Die Wissenschaft akzeptiert bereits implizit, dass das Vakuum nicht absolut leer ist, nur die Wissenschaft erkennt es noch nicht offiziell oder formal an!

Es gibt weitere sehr starke Hinweise darauf, dass das Vakuum nicht nur leerer Raum ist. Das Phänomen der Sternaberration zum Beispiel weist stark darauf hin, dass es „ether“ gibt („Stellar Aberration and the Unjustified Denial of Ether“ Galilean Electrodynamics  16, 75-77 (Juli/August 2005)).

Abbildung 2. Ein Eindruck von Raum, gefüllt mit Punkt‑Volumina.

Wenn wir also annehmen, dass der Raum nicht leer, sondern mit sogenannten Punkt-Volumina gefüllt ist, ist das wissenschaftlich nicht unzulässig. Das Bemerkenswerte ist, dass man, wenn man den Raum mit Punkt-Volumina füllt, eine vollständig QM‑konforme Erklärung für die 12 atomaren Ionisationsstufen findet und gleichzeitig Berechnungen des richtigen Abstands/der richtigen Energieniveaus des Kerns bei den Ionisationsstufen erhält. Obwohl die Mainstream‑Wissenschaft das Ether ablehnt, sind die wissenschaftlichen Erklärungen zu überzeugend, um sie zu ignorieren.

Wenn wir uns vorstellen, dass der Raum mit birnenförmigen Punkt‑Volumina mit Radius  gefüllt ist, dann kann der Raum nicht überall homogen sein (Abbildung 2).

Nächstes Kapitel:  The Orientation of Point-Volumes Surrounding a Charge