Vorwort
Wenn Sie sich für Physik interessieren, müssen Sie „Unbelievable“!
Im täglichen Leben sind wir es gewohnt, dass das, was wir beobachten, über ein Medium zu uns gelangt. Zum Beispiel werden die Geräusche, die wir hören, durch die Luft um uns herum übertragen. Verständlicherweise könnte man denken, dass Licht auf ähnliche Weise transportiert wird. Es gibt jedoch einen wichtigen Unterschied zwischen der Ausbreitung von Licht und der von Schall. Wenn wir die Luft um uns herum absaugen, können wir die Geräusche nicht mehr hören, aber wir können weiterhin sehen. Die Schlussfolgerung muss sein, dass Licht durch ein anderes Medium als die Luft, die den Schall leitet, transportiert wird.
Im 18. und 19. . Jahrhundert waren Physiker eifrig bei der Suche nach einem Medium, das Licht transportiert. Das gesuchte Medium wurde „Äther“ genannt. Man ging davon aus, dass es zwei mögliche Äther geben könnte; einen Äther, der beeinflusst werden kann, und einen Äther im absoluten Ruhezustand, der nicht beeinflusst werden kann.
Im Jahr 1727 beobachtete Bradley die Sternaberration eines Sterns namens y-Draconis. Die Wissenschaft kam zu dem unhaltbaren Schluss, dass gezogener Äther die Sternaberration nicht erklären könne. Gezogener Äther lässt sich mit der Luft um ein sich bewegendes Objekt vergleichen. Das Objekt, zum Beispiel ein fahrendes Auto, zieht die Luft an seiner Oberfläche mit sich. Je weiter die Entfernung zunimmt, desto weniger wird die Luft von der Bewegung des Autos beeinflusst.
Die Wissenschaftler lieferten kein Argument für ihre Schlussfolgerung, warum gezogener Äther nicht existieren könne, wenn Sternaberration auftritt. Der einzige Grund ist, dass sie das Phänomen der Sternaberration nicht mit gezogenem Äther in Einklang bringen konnten.
Das berühmte Experiment von Michelson und Morley im Jahr 1887 zeigte zweifellos, dass Äther im absoluten Ruhezustand nicht existieren kann. Die Schlussfolgerung, nach der Ablehnung beider Äther, war, dass es keinen Äther geben kann, der für den Transport von Licht im Vakuum verantwortlich ist.
In der Astronomie wird beobachtet, dass Licht, das von Galaxien stammt, eine Rotverschiebung des Spektrums zeigt. Je größer die Entfernung der Galaxien, desto größer die Rotverschiebungen. Der niederländische Physiker Lorentz leitete die Lorentz-Transformationen ab, die relativistische (astronomische) Beobachtungen korrigieren müssen.
Die (unberechtigte) Verleugnung beider Äther, kombiniert mit der gemessenen konstanten Lichtgeschwindigkeit, unabhängig von der Bewegung der Quelle, machte Einsteins Special Relativity Theory (SRT) unvermeidlich. Während sie nicht die naheliegendste Lösung war, wurde sie angesichts der wissenschaftlichen Annahme, dass der Raum absolut leer sei, am akzeptabelsten.
Später wurde gezeigt, dass der gezogene Äther zu Unrecht verleugnet wurde. Die ignorierte gezogene‑Äther‑Theorie liefert Antworten auf bislang unerklärliche physikalische Phänomene. Ein integrales Bild der Theorie zu präsentieren ist der einzige Weg, Wissenschaftler vom enormen Potenzial der Äther‑Theorie zu überzeugen. Der vorgestellte Äther ist vollständig konsistent mit allen relativistischen Beobachtungen.
In “From Paradox to Paradigm” zeige ich die gewaltigen Möglichkeiten des gezogenen Äthers.
Nächstes Kapitel: Introduction to the theory
