Inkompetente Wissenschaft – Teil 3/3

Wenn Sie sich für Physik interessieren, müssen Sie „Unbelievable“!

Die physikalischen Perspektiven von SRT und QM sind aufgrund dieser Auslassungen ernsthaft fehlerhaft. Obwohl Auslassungen in allen Bereichen häufig vorkommen, ist es inakzeptabel, sie nach ihrer Entdeckung bewusst zu ignorieren.

Versuche, die Artikel zu veröffentlichen oder sogar zu bewerten, seit 1998 haben sich als erfolglos erwiesen. Es ist klar, dass keine gültigen Gegenargumente vorgebracht wurden, aber es scheint unmöglich, sie zu veröffentlichen. Sie werden aus Gründen abgelehnt, die nichts mit Wissenschaft zu tun haben. Das häufigste Argument (implizit oder ausdrücklich) ist, dass es bereits Theorien gibt, die „perfekte“ Lösungen für alles bieten, und dass es nicht nötig ist, nach Alternativen zu suchen. Wissenschaftler haben Angst, diese Themen zu diskutieren. Die Wissenschaft hat die Unfehlbarkeit der Religion übernommen und deshalb glauben Wissenschaftler, sie seien nicht mehr zur Verantwortung verpflichtet. Heute erfordert die Ausübung der physikalischen Wissenschaft nur noch Glauben und Gehorsam.

Der technische Fortschritt der letzten 100 Jahre war enorm. Die mathematischen Lösungen sind beeindruckend. Die Auslassungen jedoch verzerren die theoretischen Perspektiven derart, dass der vorgestellte physikalische Prozess der Nuklearfusion ernsthaft fehlerhaft ist. Wissenschaftler halten dies für unmöglich, weil die Mathematik der Quantenmechanik die Realität genau beschreibt. In ihrer „Unfehlbarkeit“ vergessen Physiker, dass es prinzipiell unendlich viele mathematische Lösungen für jede beobachtete Datenmenge gibt. Sind die unendlichen Lösungen alle absolut korrekt? Eine mathematisch korrekte Lösung muss nicht notwendigerweise auf einen physikalischen Prozess zutreffen; dies zu denken ist ein Fehler, und zu denken, die bevorzugte mathematische Lösung beschreibe den genauen physikalischen Prozess, ist inkompetente Wissenschaft; besonders wenn diese „absolut korrekten physikalischen Gleichungen“ bereits mindestens zwei sehr schwerwiegende grundlegende Auslassungen enthalten.

Nach 6 Jahren, in denen legitime Fragen unbeantwortet blieben, habe ich keine andere Möglichkeit, als die Wissenschaft respektlos anzugehen, weil es möglich ist, dass Wissenschaft durch Ignoranz, Inkompetenz und Arroganz der Gesellschaft die Kernfusion als brauchbare Alternative vorenthält.

Die gegenwärtige Perspektive ist eine Welt, in der die wissenschaftliche Realität noch fantastischer ist als jedes bekannte Märchen. Die Wissenschaft verkündet die Realität der Relativität von Zeit und Raum, unvorstellbare Paradoxien seien wahr, Parallelwelten existieren und mehr. Wenn die Auslassungen behoben werden, wird all diese fiktive „Science“ verschwinden.

Die Argumente der Physikzeitschriften, die genannten Artikel nicht zu veröffentlichen, weil sie nicht aktuell seien, veranlassten mich, nach dem Zusammenhang zwischen traditioneller Physik und QM zu suchen. Das Papier Quantum Mechanics and the Ether: The Derivation of Planck’s constant, das 2009 in Galilean Electrodynamics (GED) veröffentlicht werden soll, ist das Ergebnis. Die vorherigen Paper sind ein integraler Teil davon. GED ist eine sogenannte dissidente Physikzeitschrift und wird von Mainstream‑Wissenschaftlern völlig ignoriert.

Dieses Papier wurde erneut von allen anderen Zeitschriften mit der Begründung abgelehnt, nicht aktuell zu sein. Das veranlasste mich, dieses Kapitel über Inkompetenz zur Website hinzuzufügen.

Kommentar hinzugefügt November 2007
Die empirische Bedeutung der QM‑Formeln ist unbestreitbar. Der Mangel an QM besteht darin, dass diese Wissenschaft theoretisch inkorrekt ist, und das ist ebenfalls der Grund, warum QM die subatomare Physik nicht mit traditionellen physikalischen Konzepten erklären kann. Das Argument der Wissenschaftler zu dieser Beobachtung lautet, dass die subatomare (QM) physikalische Realität anderen physikalischen Gesetzen folgt, die in unserer Makrowelt nicht beobachtbar sind und deshalb nicht mit traditioneller Physik erklärt werden können. Dies könnte ein gültiges Argument sein, ist jedoch nicht zwingend wahr.

Die theoretischen Schlussfolgerungen der Quantenmechanik beruhen auf den physischen Entitäten der abgeleiteten Teilchenformeln. Die angenommenen physischen Entitäten der Quantenmechanik‑Teilchen sind falsch und deshalb sind die darauf basierenden theoretischen Schlussfolgerungen ebenfalls falsch. Da die Quantenmechanik‑Formeln auf ungültigen Voraussetzungen beruhen, wurde die Quantenmechanik auf einen falschen theoretischen Pfad gelenkt. Die Wissenschaft schließt fälschlich, dass die traditionelle Physik die subatomare Physik nicht erklären kann.

Der oben erwähnte Artikel erklärt die subatomare Physik mit traditionellen physikalischen Konzepten. Die abgeleiteten subatomaren physikalischen Prozesse sind vollständig konsistent mit den experimentellen/mathematischen Befunden der Quantenmechanik. Der physikalische Ansatz im Artikel verwendet gültige traditionelle theoretische Erklärungen für subatomare Beobachtungen. Dieser Ansatz bietet die einzigartige Möglichkeit, die Naturkonstante Planck (h) zu eliminieren, die Feinstrukturkonstante und die beobachtete Energiequantisierung von Atomen mit altmodischer Physik zu erklären.

Theoretische Physik, mit RT und QM als „Theorien“, führt zu einer physischen „Realität“ der Relativität von Zeit und Raum, 7 bis 12 (!) Dimensionen, parallelen Welten, unerklärlichen Widersprüchen usw.

Dragged ether theory andererseits impliziert keine Diskrepanzen, benötigt nur 3 Dimensionen und eliminiert die natürliche Konstante von Planck (h).

Welche Theorie wird bevorzugt Occam’s razor?

Wenn wissenschaftliche Zeitschriften diesen Artikel veröffentlichen würden, müssten sie erkennen, dass die subatomare Physik mit traditionellen physikalischen Konzepten erklärt werden kann. Außerdem müssen sie die zuvor erwähnten grundlegenden Auslassungen diskutieren. Das erscheint unmöglich.

Fachkundige Wissenschaftler bevorzugen es daher, zu ignorieren und unehrlich zu sein.

In den letzten 10 Jahren habe ich viele tausend Briefe und E‑Mails an Wissenschaftler, Wissenschaftsjournalisten, Redakteure usw. gesendet, um auf die mögliche ungerechte Ablehnung des Äthers hinzuweisen. Theoretische Hinweise, die die Quantenmechanik (QM) disqualifizieren, werden jedoch ohne Kommentar abgelehnt.

Wenn die theoretische Physik theoretische Beweise ignoriert, ist die Integrität dieser Wissenschaft verloren gegangen. Wenn eine Wissenschaftsdisziplin korrumpiert wird, ist die Korrektur von Auslassungen unmöglich geworden.

Im 21.^sten  Jahrhundert wird die Kernfusion, eine saubere und reichlich vorhandene Energiequelle, dringend benötigt, um in naher und ferner Zukunft nachhaltige umwelt‑, wirtschafts‑ und sozialpolitische Entwicklungen zu ermöglichen. Der korrupte Zustand der Wissenschaft Theoretical Physics macht es unmöglich, die wissenschaftlichen Möglichkeiten, die die ether physics bietet, zu untersuchen, um die Kernfusion als alternative Energiequelle zu realisieren.

Ein Fundamental Physics Experiment sollte durchgeführt werden. Die Durchführung dieses Experiments liegt außerhalb meiner Reichweite. Ich hoffe, dass einige experimentelle Physiker dieses Experiment realisieren können und in der Lage sein werden, die Ergebnisse zu veröffentlichen.

Physikzeitschriften und Wissenschaftsjournalisten haben eine gesellschaftliche Aufgabe und Verpflichtung, über Entwicklungen in ihren jeweiligen Bereichen zu informieren. Meiner Meinung nach kommen sie ihrer beruflichen und moralischen Pflicht nicht nach, wenn sie Artikel willkürlich ignorieren, ohne gültige Argumente zu liefern. Ein Redakteur kann sich nicht hinter dem anonymen Gutachter verstecken, wenn die Argumente dieses Gutachters unbegründet sind. Ihre Argumente, die Veröffentlichung von Artikeln abzulehnen, die schwerwiegende Auslassungen aufdecken, mit der Begründung, sie seien nicht themenrelevant oder nicht relevant, müssen als incompetent science bezeichnet werden, und dafür „ehre“ ich diese Institutionen und Redakteure mit ihrem eigenen Platz der Inkompetenz auf dieser Website.

Der Schriftverkehr mit Physikzeitschriften ist für alle verfügbar, die es wissen wollen.