Vorwort
Für diejenigen, die einen guten und relativ einfachen Eindruck davon bekommen wollen, was in der theoretischen Physik schiefgelaufen ist, habe ich „Unbelievable“ geschrieben. Hier können Sie chronologisch erleben, „wie und warum“ ich die Fehler entdeckt habe. Dieses Manuskript vermittelt einen besseren Gesamtüberblick über die aufgetretenen Probleme und die gefundenen Lösungen. Wenn speziellere Informationen gewünscht werden, kann auf der Website nach ausführlicheren und genaueren Darstellungen gesucht werden.
Damit Wissenschaftler die Quantenmechanik und die Relativitätstheorie in Einklang bringen können, ist die wissenschaftliche Realität unglaublich komplex geworden. Ist es möglich, dass in einer der genannten Theorien etwas Unbegründetes steckt? 1727 beobachtete Bradley den Stern y-Draconis und maß die Sternenaberration. Die Wissenschaft schloss zu Unrecht, dass der gezogene Äther nicht existiere. Michelson und Morley bewiesen 1887 zweifelsfrei mit ihrem berühmten Experiment, dass ein ätherischer absolute Ruhezustand nicht existieren kann.
Nachdem beide Ätherformen verworfen wurden, war Einsteins Spezialrelativitätstheorie unvermeidlich. Die Ausbreitung von Kräften und Licht durch das Vakuum wurde mysteriös und fast unerklärlich; Zeit und Raum wurden relativ.
Die Wissenschaft hat die Hypothese des gezogenen Äthers zu Unrecht verworfen. Somit ist die Relativitätstheorie nicht mehr uneinnehmbar. Die Existenz des gezogenen Äthers bleibt weiterhin eine wissenschaftliche Möglichkeit. Beim Erkunden der Möglichkeiten des gezogenen Äthers war es „einfach“, mathematische und physikalische Erklärungen für relativistische Beobachtungen zu finden. Die wissenschaftlichen Erklärungen, die der Äther für noch ungeklärte und mysteriöse physikalische Phänomene liefert, sind umfangreich.
Elementar‑ und Kernpartikel wie Elektron, Positron, Proton, Neutron, Deuteron, Photon und Neutrinos zeigen ihre Existenz in einfacher Mathematik. Der physikalische Hintergrund der Quantenmechanik wird klar. Der doppelte Charakter von Teilchen und das Prinzip der Unschärfe der Quantenmechanik fallen mit dem gezogenen Äther zusammen. Die Kernfusion ist besser verständlich. Die Planck‑Konstante (h) wird theoretisch eliminiert, wenn der Photon als Schwingung zweier entgegengesetzter Ladungen angenommen wird. Auch die Ursache der Gravitation tritt hervor.
Theoretische Physiker können die Äthertheorie nicht widerlegen. Sie lehnen die Möglichkeit des Äthers jedoch verständlicherweise ab, weil sie zu sehr von der gegenwärtigen wissenschaftlichen Auffassung abweicht; ihre Meinung ist vorbestimmt. Bestimmen Sie selbst die Möglichkeiten des gezogenen Äthers beim Lesen.
Ein relativ einfaches Fundamentales Physikexperiment kann durchgeführt werden, um zu bestimmen, ob Äther existiert oder nicht.
Wenn Sie wissen wollen, was, warum und wie Dinge in der theoretischen Physik schiefgelaufen sind, empfehle ich, zuerst das Kapitel Inkompetente Wissenschaft zu lesen.
Für diejenigen, die die Physik des gezogenen Äthers verstehen wollen, schlage ich vor, am Anfang zu beginnen, da die Theorie selbst für Physiker neu ist.
Um ein Kapitel verstehen zu können, ist es notwendig, die vorherigen Kapitel zu begreifen.
In den Kapiteln „Vorwort“, “Introduction to the theory“ und „The denial of dragged ether“ wird ein kurzer historischer Überblick gegeben, warum und wie die Wissenschaft vorzeitig Schlussfolgerungen zog, dass Äther nicht existieren könne, und warum die Spezialrelativitätstheorie (SRT) unvermeidlich wurde.
In den Kapiteln „The stellar aberration of the star y-Draconis“, “The drag coefficient of Fresnel“ und „Das Experiment von Fizeau“ wird gezeigt, warum und wie gezogener ether völlig konsistent mit Beobachtungen und Experimenten ist. „The experiment of Michelson and Morley“ beweist lediglich, dass das sogenannte „absolute ether“ die Sternaberration nicht erklären kann. Dieses Experiment disqualifiziert die Möglichkeit der Existenz von gezogenem ether keineswegs, obwohl es immer wieder als Beweis dafür angeführt wird, dass (irgendein) ether nicht existieren kann.
In den Kapiteln „Das elektrische Feld und das Äther“, “Der Lorentzfaktor und das Äther“ und „Das ether wieder“ beschreiben wir und leiten die Eigenschaften ab, die ether haben muss, um mit Beobachtungen konsistent zu sein.
Im Kapitel „Das Elektron“ beschreiben wir den physikalischen Prozess, mit den in den vorherigen Kapiteln deduzierten Qualitäten von ether, wie das Elektron entstehen kann.
Das Kapitel/der Artikel „The equivalence of magnetic and kinetic energy“ zeigt, dass magnetische und kinetische Energie identisch sind und dass die Wissenschaft (QM) einen sehr frühen fundamentalen Fehler beging, als sie assumed annahm, dass das elektromagnetische Feld bestimmte Vektor‑/mathematische Eigenschaften besitzt, die das Gesetz der Energieerhaltung verletzen.
Im Kapitel „Das Photon“ beschreiben wir den Prozess, bei dem das Elektron in eine Schwingung versetzt wird und die reichlich vorhandene Energie zur Emission eines Photons nutzt. In „Zeitdilatation“ argumentieren wir, dass mit ether die beobachtete Zeitdilatation nicht die Konsequenz der Relativität von Zeit und Raum ist, sondern eine Konsequenz der energieabhängigen radioaktiven Zerfallsrate.
In „Das Proton und das Neutron“ wird plausibel gemacht, dass, ähnlich wie beim Elektron, mit ether Protonen und Neutronen entstehen können. Im Kapitel „The photon and the constant of Planck“ wird gezeigt, dass mit einfacher Logik eine konsistente physikalische Darstellung des Photons abgeleitet wird.
Das Kapitel/der Artikel „Quantum Mechanics and the Ether: The Derivation of Planck’s constant“ demonstriert, dass mit ether eine konsistente physikalische Erklärung für die experimentell abgeleiteten Formeln von QM gefunden wird, die die mathematischen diskreten Energieniveaus von Atomen beschreiben.
Nächstes Kapitel: Vorwort
